[LC Warhammer] Heldenhammer. La trilogie de Sigmar, tome 1 - Graham McNEILL

@Tatooa c'est sur qu'on est loin des grands formats avec pages remplies au 2/3 en police taille 14

@goupilpm décidément les romans warhammer ça te réussit pas

Pour ma part je n'ai pas trop avancé car j'étais dans le résumé du JDR... je vais me rattaper aujourd'hui. @ plus

J'ai presque fini le sorceleur, du coup je vais m'attaquer sérieusement à celui-ci.
Ce ouikène, je plonge dans l'oubli. Livres, cocktails, restaus, piscine, et flute à tout le reste !

C'est fait pour ça les week-end @Tatooa, profite!!!!

J'ai fini la première partie de "Heldenhammer",

Spoiler:

J'ai commencé la 2e partie hier soir.

Bon samedi!

Bonjour,
J'ai terminé le livre mais il me reste le plus dur à faire : la chronique
elle risque d'être courte

Spoiler:

Coucou à tous, j'en suis à la page 267, j'aime bien.
Je trouve cela plus intéressant que les précédents qu'on a lus. La genèse du monde des hommes est plutôt bien décrite, et Sigmar est un héros plaisant à suivre. (Il n'y a pas d'intrigue parce que c'est justement la genèse du monde des hommes et de leur suprématie, en fait.)
J'apprécie grandement les liens avec la mythologique nordique dans tout ça. Je comprends pas trop le "gentillet", ça défonce quand même beaucoup de peaux-vertes et autres Norsii, ça explose des tronches à coups de Ghal Maraz et ça décapite à tours de bras...
Bref, j'aime bien !
Par contre j'ai de ces coquilles !!! Elles sont violentes, lol.

Coucou, j'ai fini les deux tiers.
J'avoue que les coquilles piquent les yeux, j'ai relu ma critique et j'avais déjà noté le problème ^^

Pour le côté gentillet j'ai compris ça comme "bien pensant" ou "moralisateur". Moi ça me déplaît pas.

Comme le dit @Tatooa le "manque"d'intrigue n'est pas un problème (déjà il y en a avec Géreon) mais surtout c'est un tome 1 qui expose Sigmar et son rêve d'empire. Donc l'intrigue c'est : l'Empire va-t-il voir le jour ? Bon, on est un peu spoilés, mais y'a plein d'infos (comme la haine entre Reiklanders et Middenheimers, ou les fidèles d'Ulric et Sigmar).

Ah non! "gentillet" ne signifie pas cela pour moi! Un récit gentillet c'est sympa à lire mais sans plus, il ne s'y passe pas grand chose de remarquable, il n'y a pas de style, ça ne me fait pas "vibrer" quoi. ça se lit, c'est tout. ça n'apporte pas grand chose...
Navrée mais je pense sincèrement que cet auteur n'écrit pas bien, il n'a aucun style. Oui il y a du sang et du peu ragoutant dans ces batailles et alors? ça n'en fait pas pour cela un superbe récit de batailles!!! il n'y a pas d'émotions, le lecteur ne se sent pas inclu. Et ne parlons pas de l'histoire d'amour....
Franchement ce récit tel qu'il est pourrait être celui de n'importe qui. Pas l'impression que ce soit l'histoire de Sigmar!! j'en attendais mieux quand même!!!

Et concernant l'intrigue, je suis désolée mais une bonne histoire a une intrigue. Même quand c'est le récit d'un monde en création: dans le "Silmarillion" on sait ce qui adviendra mais on a quand même une intrigue, on s'inquiète, on tremble pour les personnages. Pas là.Pas pour Sigmar et j'en suis la première déçue...

Bon depuis décembre j'ai lu de superbes textes et des auteurs formidables... il subit fort certainement la comparaison... J'avais pourtant beaucoup aimé "le flambeau des rancunes". Je me découvre peut-être une passion débutante pour les Nains et leur mode de vie! qui sait? Là oui j'avais appris des choses et le réict m'avait emballée...

Je me pose la question de savoir si cet auteur écrit sur commande de l'éditeur? ça expliquerait certaines choses....

Je le finirai car @Rosendero tu dis qu'on y apprend des choses intéressantes. Faut juste que je trouve la motivation d'y replonger, à un moment "perdu"....

Book tu as bien expliqué ce que je pense du roman et de l'auteur

Merci pour la définition de gentillet Book

Je vous accorde que le style pêche à fond (mais quand on voit la qualité de la relecture, on peut douter de celle de la traduction...).

Par contre là où je ne suis pas forcément d'accord c'est sur le manque d'intérêt, car on le sait d'emblée que Sigmar sera un gros bourrin intuable qui va tout péter et devenir un Dieu. Impossible donc de le croire en danger. C'est ailleurs qu'il faut chercher l'intérêt : dans l'univers et le Lore (d'ailleurs les plus perspicaces pourront établir de parallèles entre des détails du roman et notre campagne^^), dans l'histoire de l'Empire et la manière dont elle a eu lieu et ce qui en est resté. Bref, c'est sûrement un roman pour fans, mais comme le t2 a reçu le Gemmell Award, je ne désespère pas

Vivement le tome 2 alors!!!!
Je viens d'ailleurs de vérifier mais ce n'est pas le même traducteur entre le tome 1 et le 2... à voir donc....

Ah oui si on n'a pas la même définition de gentillet, du coup tout s'explique, lol !
Je me demande effectivement si la traduction n'y est pas pour beaucoup, dans l'affaire. Il me semble qu'il y a pourtant un bon potentiel chez cet auteur, sur le style. ça n'a rien à voir avec les premiers bouquins "Assassin's creed", par exemple, qui sont intéressant par l'histoire, mais où on sent que l'auteur a peiné à se l'approprier, justement. Enfin pour ma part je kiffe bien. Je me demande s'il ne se passe pas trop de choses pour aller au détail, en fait. Du coup tout est un peu survolé. Mais je ne m'ennuie absolument pas, et ça c'est cool.
En parallèle je lis le tome 2 du Sorceleur. Dans le même nombre de pages il se passe 36 fois moins de choses. C'est plus facile de s'attarder sur les personnages, de musarder, de faire du style, quand on a le temps.
Il me parait bizarre que le tome 2 ait eu un Gemmell Award si l'auteur était si naze que ça...

C'est sur que c'est bien rempli, et que les détails sont passés à l'as. D'un autre côté, je préfère ça, au moins on se concentre sur les évènements importants.

J'ai également ce bouquin à la maison, et c'est écrit tellement petit que j'ai peur de l'ouvrir (et que ce soit, justement, trop dans le détail) :



Ps : j'adore le format, on dirait un petit livre religieux.

Joli en effet, le symbôle c'est la comète à deux queues?
mais quel en est l'auteur?

Book-en-stock a écrit:Joli en effet, le symbôle c'est la comète à deux queues?
mais quel en est l'auteur?

Oui, c'est bien ça. D'ailleurs c'est un symbole que l'on retrouve souvent dans le vieux monde, soit en pendentif, soit, tout simplement, sur certaines couronnes d'or.

Sinon, l'auteur m'est inconnu. Voici la fiche Babelio :

https://www.babelio.com/livres/Ralphs-La-vie-de-Sigmar/145138

Merci @Rosendero! Hum... par contre c'est la même traductrice.... à voir si le style change ou pas...?
Bon je n'ai pas avancé dans ma lecture car je dois lire la MC... "Winter is coming"... j'ai plongé dedans hier soir!

Moi je l'ai fini tout à l'heure. Mon avis

J'ai bien kiffé, j'avoue. Le sorceleur T4, le temps du mépris, a souffert de la comparaison. En général je ne lis pas deux bouquins de même genre en parallèle, mais là ça s'est trouvé comme ça, et ben voilà voilà, lol...
Je préférais reprendre Sigmar que Le sorceleur, c'est tout dire...

Il me faudra le tome 2... On a le titre quelque part ? Je le trouve pas sur ama***
Edit : trouvé, c'est "empire". et c'est pas la trilogie de Sigmar mais la légende de Sigmar, si je tape pas le bon titre, moi aussi...  
Et commandé en papier direct.
Par contre, pour le 3, Rosen, je te le demanderai, parce que 60 euros, là, c'est non pour moi, lol.

Lol @Tatooa j'ai exactement le même set que toi : le 1 et le 2 en papier pour pas trop cher, et le 3 hors de prix, donc en Ebook.
Je pense lire le 2 très rapidement, si tu veux poursuivre.

Je l'ai acheté à un vendeur d'occasions, donc je devrais le recevoir courant semaine prochaine, je te tiens au courant.

Ok ça roule
Je finis le roman ce soir normalement, j'ai toujours autant, même si mes yeux saignent.
Y'a plein de petits detail que j'avais oublié (comme quand Sigmar se repose sur la tombe d'un "Pharaon").

Je venais à tout hasard voir si @book-en-stock avait continué sa lecture

RosenDero a écrit:Je venais à tout hasard voir si @book-en-stock avait continué sa lecture

Pas encore... mais niveau lecture je n'avance pas en ce moment.... je fais mille autres choses... cela dit je n'ai pas renoncé!

Coucou, un petit passage juste pour vous dire que j'ai commencé le tome 2. Vous n'êtes bien sûr pas forcés de me rejoindre (mais je rappelle qu'il a été élu David Gemmell Award 2010... )

je l'ai quelque part. Comment il s'appelle déjà ? ah oui Empire, je le dis au dessus, mdr...
Je vais voir si je le trouve.

Ça se lit super facilement. Le début est tout simplement génial avec le retour de la vieille de Fangefougère et le résumé du tome précédent est distillé au cours de la lecture donc tout revient assez facilement.
J'en suis à la page 130 (en 3 jours ! C'est rare).
J'espère que tu vas le retrouver